Пути к вакцине неисповедимы

8 июля 2020   БКС Мир инвестиций

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, FDA, выпустило 30 июня Руководство «Разработка и лицензирование вакцин для профилактики COVID-19». Это своего рода нормативная дорожная карта, объясняющая принципы и подходы, чтобы помочь спонсорам и задать стандарты в отрасли.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов — федеральный исполнительный департамент, который занимается контролем качества различных категорий товаров, в том числе лекарственных препаратов, а также осуществляет контроль за соблюдением законодательства и стандартов.

Одним из постулатов, активно цитируемых аналитиками, стало то, что новые принципы FDA по разработке вакцин «не предполагают, что широко используемая вакцина будет доступна в 2020 г. со скоростью света/warp speed».  Ранее Министерство здравоохранения и социальных служб СЩА заявило, что оно получит 300 млн доз вакцины в рамках правительственной программы Operation Warp Speed program к январю.

На неделе очередные кандидаты на вакцину обнародовали клинические данные на ранних стадиях. Inovio Pharmaceuticals Inc., INO поделилась первыми данными клинического испытания фазы 1. Затем BioNTech, BNTX и Pfizer Inc., PFE поделились информацией, что их экспериментальная вакцина генерировала нейтрализующие антитела на более высоком уровне, чем было зафиксировано у людей, выздоравливающих от инфекции COVID-19. Эта новость заставила акции Inovio упасть, акции BioNTech и Pfizer, наоборот, подтолкнула вверх.

Аналитики Bernstein, еще раз подчеркивая сложность разработки вакцины, комментируют: «Мы не ожидаем, что первое поколение вакцин станет «серебряными пулями» с точки зрения предоставления почти полной защиты, также остаются нерешенными вопросы о способности ингибировать передачу или долговечность иммунитета».

Однако на данный момент именно BioNTech и Pfizer опубликовали самую подробную информацию среди всех кандидатов на вакцину, тестируемых в США. Они сообщили, что 24 участника клинического испытания фазы 1/2, получившие две дозы низкодозированных вакцин, выработали нейтрализующие антитела. Это показывает, что экспериментальная вакцина может генерировать антитела на том же уровне или выше, чем у выздоравливающих от инфекции. То есть продемонстрирован «сильный иммунный ответ», по мнению аналитиков из Mizuho Securities.

Аналитики Bernstein назвали эти данные «надежными», отметив, что кандидат на вакцину является «заслуживающим доверия» игроком в быстро расширяющейся области коронавирусных вакцин.

Тем не менее ни одно из клинических исследований, разрабатываемых в США — от BioNTech и Pfizer, Inovio и Moderna Inc. — пока не подвергалось экспертной оценке. Напомним, что Moderna опубликовала предварительные данные своего исследования фазы 1 в мае, а Inovio, BioNTech и Pfizer — на прошлой неделе.

Несмотря на то, что первые данные выглядят многообещающе, в изданном FDA Руководстве подчеркивается, что регулятор не одобрит вакцину «на основе только иммуногенности, как предполагают некоторые инвесторы, разработчики и комментаторы». Также Руководство информирует разработчиков, что потребуется подтверждение по снижению риска COVID-19 на 50% по сравнению с плацебо. 

Следуя принципам, изложенным в Руководстве, сложно предположить, что широко используемая вакцина будет доступна в 2020 г.  «Тон и ясность документа говорят о том, что независимо от политического давления Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов продолжает применять обоснованные нормативные суждения и экспертные знания», — отмечает аналитик Джеффри Поргес из SVB Leerink в записке для инвесторов.

Все это означает, что утверждение вакцины может занять больше времени, чем обещали американские чиновники. 

Источник  

Рекомендованные материалы по теме



Рейтинг Брокеров

Все брокеры

Отзывы о Брокерах

Я хочу поделиться своим опытом. Я не верил в возможности заработка с форекс, пока не начал изучать его профессионально. Теперь я могу сказать, что...

AliL   12 авг 2025   NPBFX


Три года торговал с AMarkets, сначала на демо, потом на реале. Серверы работают стабильно, исполнение ордеров быстрое. Поддержка на английском....

Qusmbar   5 авг 2025   AMarkets


Я торговал с AMarkets полгода, и терминал MT5 работает стабильно без зависаний. Спреды низкие и постоянные, на ECN‑счёте от 0 пунктов, вывод средств...

Onista   2 авг 2025   AMarkets


FreshForex — неплохой брокер! Что понравилось: 1. Большой выбор инструментов (более 270) 2. Небольшой минимальный депозит всего $25 3....

Denis   29 июл 2025   FreshForex


Как и многим здесь NPBFX мне нравится и я им доволен. Мое мнение – грамотный подходв в работе с клиентами делает свое дело. Достаточно даже тут...

Yuriy Elizarov   26 июл 2025   NPBFX


Положительное впечатление от AMarkets. Аналитика и прогнозы точные и помогают ориентироваться на рынке. Я торговал на ECN-счёте, всё шло стабильно,...

Beyton   25 июл 2025   AMarkets


Немного расскажу о срабатывании stop loss. Только начал здесь торговать и обратил внимание. Было 4 отложки по разным парам. Открылись и потиху в плюс...

Вячеслав   14 июл 2025   NPBFX


Отзывы о Брокерах