Одним из самых важных показателей надежности торговой системы, применяемой на ПАММ-счете, является фактор восстановления. Соответственно, на данный показатель инвесторам следует обращать самое пристальное внимание при выборе ПАММ-счета. Фактор восстановления показывает, насколько быстро система восстанавливает свою доходностьпосле просадок. Математически это отношение доходности счета к его максимальной просадке, то есть данный параметр показывает, во сколько раз текущая доходность ПАММ-счета больше его максимальной исторической просадки.
Прелесть фактора восстановления заключается в том, что данный показатель позволяет объединить такие критерии оценки привлекательности ПАММ-счета как доходность и возможные просадки. Очень часто бывает, что смотришь на счет и видишь доходность несколько тысяч процентов. А потом смотришь на исторические просадки и понимаешь, что просадки 80–90% вряд ли тебя устроят. Переходишь к следующему счету и так перебираешь кучу ПАММ-счетов. В итоге голова идет кругом и совершенно непонятно, какому же управляющему отдать предпочтение с точки зрения соотношения доходность / просадки. А вот если отсортировать ПАММ-счета в рейтинге по такому критерию как фактор восстановления, можно ранжировать их с точки зрения надежности используемой торговой системы. Для надежности можно отсортировать счета за несколько временных интервалов: полгода, год и за все время существования счета. Рассматривать меньшие временные интервалы особого смысла нет, поскольку инвестировать в ПАММ-счет со сроком жизни меньше полугода — довольно авантюрное мероприятие. В этом случае фактор восстановления может предстать в весьма искаженном виде из-за недостаточности статистической выборки, так как счет еще просто не попадал в нормальную для него просадку, да и просто по счастливому стечению обстоятельств.
Естественно, фактор восстановления не является исчерпывающим критерием при выборе ПАММ-счета. Необходимо учитывать также риски, возраст счета и другие параметры. Нужно помнить, что фактор восстановления показывает степень надежности системы, но совершенно ничего не говорит об умении управляющего счетом управлять капиталом. Может случиться ведь и такая ситуация, что ПАММ-счет имеет прекрасный фактор восстановления, великолепную доходность в тысячи, а то и десятки тысяч процентов, но при этом просадка на нем была 95%. Насколько оправдано будет инвестирование в такой счет? В качестве одной из составляющих инвестиционного портфеля, которую не сильно жалко потерять, это будет неплохой выбор. А вот все свои деньги вкладывать в подобный ПАММ-счет будет очень рискованно, поскольку познания в управлении капиталом у управляющего этим счетом вызывают большие сомнения. Возможно, управляющий знает, что такое управление капиталом и сознательно идет на такой риск, стремясь получить как можно больше прибыли. Но и в этом случае инвестирование в столь агрессивный счет будет не менее рискованным.
Таким образом, можно сделать следующий вывод: фактор восстановления, безусловно, не является достаточным критерием при отборе ПАММ-счета для инвестирования в него. А вот необходимым критерием, позволяющим оценить степень надежности торговой системы, он, несомненно, является.
1 | ![]() |
NPBFX | 72% | ||
2 | ![]() |
Cauvo Capital | 69% | ||
3 | ![]() |
Тинькофф Инвестиции | 57% | ||
4 | ![]() |
Открытие Брокер | 56% | ||
5 | ![]() |
Октан-Брокер | 55% | ||
6 | ![]() |
ВТБ | 54% | ||
7 | ![]() |
Риком-Траст | 47% | ||
8 | ![]() |
КапиталЪ | 46% | ||
9 | ![]() |
Русс-Инвест | 46% | ||
10 | ![]() |
АЛОР БРОКЕР | 45% |
Асташонок Андрей 26 мар 2025 NPBFX
Филипп 23 мар 2025 Cauvo Capital
Scalper 22 мар 2025 NPBFX
Alligator 25 фев 2025 NPBFX
Денис 20 фев 2025 NPBFX
Alexander Borisov 30 янв 2025 NPBFX
Дмитрий Анатолиевич 29 янв 2025 AGlobalTrade